ארכיון תגיות:הנהלת בתי המשפט

הכל התחיל ממחקר פשוט שערכנו בעמותה הנוגע לערעורים הפליליים בישראל, מחקר שדי מהר נתקע בשל הגילוי הדרמטי שעשרות אחוזים מהתיקים הפליליים בבתי המשפט השלום בישראל, עליהם הוגשו ערעורים לבית המשפט המחוזי, חסויים. כיצד התגלה הדבר? פשוט מפני שתיקי הערעור עצמם, גלויים כמובן, רק שלא היה ניתן לאתר את התיקים בערכאה הדיונית באתר נט המשפט. לצדהמשך לקרוא "האם הנהלת בתי המשפט מכירה בסמכות בית המשפט?"

במסגרת תיק פלילי באשמת פריצה לבית, הביאה הסניגוריה הציבורית חוות דעת מומחה לעניין גובה הנאשם בהתייחס למצלמת אבטחה שתיעדה את ביצוע העבירה. בעקבות חוות הדעת, הוחלט לזכות את הנאשם מחמת הספק וזאת בשל העובדה כי גובה האדם שנראה בתמונה גבוה משמעותית מגובוהו של הנאשם. עניין זה סוקר בתקשורת, ולפיכך סברנו כי יש מקום לאפשר לציבורהמשך לקרוא "ת"פ 28211-03-19 : מדינת ישראל נ' סלאמה"

במסגרת פעילות תולעת המשפט התגלה אירוע אבטחה חמור בהנהלת בתי המשפט. כיוון שהנהלת בתי המשפט סירבו לראות באירוע משום אירוע אבטחה חמור כהגדרתו בחוק, דיווחנו לרשות להגנת הפרטיות את הפרטים המלאים של האירוע. אלא שברשות להגנת הפרטיות לא טרחו לטפל, לא חקרו ולא בדקו. ברקע, שורה של פוסטים ופרסומים העלו כי אין זה המקרה היחידהמשך לקרוא "גבעת חלפון אינה עונה"

מסתבר שלא רק בנט המשפט יש בעיות, אלא גם מחוץ לו, והפעם אתר בית המשפט העליון. באופן חריג הוחלט להשחיר פסק דין בהתאם להחלטה שיפוטית, באופן כזה שכל התוכן שהושחרה לכאורה, פשוט לא באמת הושחר. לזכות הנהלת בתי המשפט יצוין כי התקלה תוקנה במהרה ותוך זמן קצר לאחר החשיפה של הדבר, תוקן המסמך והושחר כהלכה.המשך לקרוא "חורים שחורים בבית המשפט העליון"

במסגרת מאמצי עמותת התמנון, בין היתר באמצעות פרויקט תולעת המשפט, להסדיר את ההגנה על המידע והאיזונים הנדרשים, נחשפות פרקטיקות מטרידות של הגנה על המידע בהנהלת בתי המשפט. מפאת רגישות הדברים, ומכיוון שלעת עתה, הנהלת בתי המשפט מסרבת לתקן את הליקויים, לא ניתן לחשוף באופן מפורט את הליקויים. עם זאת, בשעה שכדרך קבע וכחלק מנהלי המוקד,המשך לקרוא "אימות זהות מגדרי"