דרישות להסרת תכנים מאתר תולעת המשפט

כרמין נ’ וורמס

רן כרמין נעצר ודבר מעצרו פורסם באתר תולעת המשפט, בדומה לתיקי מעצרים רבים אחרים. עם זאת, בשונה מתיקים אחרים, בפרוטקול הדיון (שאינו פומבי כברירת מחדל), נקבע כי הדיון בתיק היה בדלתיים סגורות. כרמין, במקום לפנות ישירות לעמותה עם הפרוטוקול ובהתאם למדיניות העמותה, בחר להגיש על כך תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע (ת”ק 57723-01-20 כרמין נ’ וורמס). מסיבות השמורות עם כרמין, במקום לתבוע את העמותה, בחר לתבוע באופן אישי את אנדי וורמס, מייסד העמותה. בכל מקרה, בית המשפט דחה את התביעה וזאת היות וכרמין בחר שלא להציג את החלטת בית המשפט המורה על חיסוי ההליך. בהתאם לפס”ד ולהבהרה שניתנה …

פקודת שחרור

בית המשפט בתל אביב בהתייחסות ראשונה, המוכרת לנו, לפרסום פקודות שחרור. בית המשפט מצד אחד אומר שהפרסום עלול לפגוע והוא אף לא נדרש או מחוייב מעקרון פומביות הדיון ולצד זאת גם מבהיר שאין כל מניעה חוקית לפרסם מידע זה. אז מהי פקודת שחרור? פקודת שחרור היא מסמך שכיח בתיקי מעצר הבנוי כמעין טופס להבדיל מהחלטה שיפוטית מקובלת, הכולל את הפרטים האישיים של העצור ולצד זאת פרטים נוספים על אודות שחרורו ובכלל זה שמות ערבים וכדומה. אף שלדברי השו’ אין פרסום זה נדרש או מתחייב, מדיניות הנהלת בתי המשפט כוללת פרסום פקודות השחרור, ובהתאם, אלה גם מתפרסמות באתר תולעת המשפט. אנו …

התראה לפני נקיטת הליכים משפטים מעו”ד אלעד פלג

פעילות תולעת המשפט מלווה בשלל פניות ובכלל זה איומים והתראות מעו”ד. בהתאם למדיניות, מוצגת פנייתו של עו”ד אלעד פלג תוך השחרת פרטי הלקוח שלום רב,הח”מ מייצג את הגב’ ????? ???????. נדהמנו לגלות כי אתרכם מפרסם בגוגל את שמה של מרשתי ואת פרטי ההליך הפלילי, מועד דיון, בית משפט ועוד פרטים מזהים: ת”פ ?????-??-?? : מדינת ישראל נ’ ???????מדובר בהליך פלילי שעדיין לא החל. הנכם נדרשים להסיר כל פרט מזהה הקשור לשמה של מרשתי ולתיק הנ”ל עוד היום!אם לא תעשו כך, נאלץ לפעול כנגדכם בכל דרך כולל תביעה לפיצוי.מדובר בפעולה חמורה של פגיעה בפרטיות בתיק שעדין לא החל ובנאשמת שלא הורשעה.  בברכה,אלעד פלג, עו”ד בתגובה, ככל …

החלטה זו – אף היא – מותרת בפרסום

או שלא לא פעם מבקש בית המשפט לחסות את התיק באופן חלקי. לחסות את זהות אחד הצדדים בתיק או חלק מהמסמכים. בפועל, בהנהלת בתי המשפט אין את היכולת והכישורים המתאימים לבצע את החלטות בית המשפט ולכן כברירת מחדל, חוסים באופן מוחלט את התיקים. גם כאשר בית המשפט קובע באופן מפורש ופוזיטיבי שהחלטה מותרת בפרסום, במקום להסדיר את מצב הדברים בתיק, לגלות חלק ולחסות חלק, הנהלת בתי המשפט בוחרת בפתרון הקל ומעלימה את התיקים. כך היה בפנייה שהתקבלה לאחרונה בתולעת המשפט. בית המשפט קבע כי התיק יהיה פומבי וכל שיש לחסות בפועל זו הכרעת הדין לצד מסמכים נוספים שממילא אינם פומביים …

איום בתביעה לפי GDPR

בין שלל הודעות האיום שאנו מקבלים טרם ינקטו הליכים משפטיים בשל פרסומים כדין באתר תולעת המשפט, ישנם גם איומים המבוססים על תקנות האיחוד האירופאי המכונות GDPR. עם זאת, יובהר כי תקנות אלה לא חלות על אתר תולעת המשפט, לרבות לא במקרים שבהם מידע באתר מתייחס לתושבי ואזרחי האיחוד האירופאי. זו הפנייה הראשונה בתגובה הופנה למדיניות הסרת המידע של האתר והגיב כך: למען הסר ספק, התיקים שהתבקשו להסיר, נותרו באתר עד לעצם יום זה.

הדואר נגד המידע הציבורי של כולנו

לצד הכישלון המהדהד של חברת דואר ישראל בשילוח דואר, היא פיתחה שלל ענפים עסקיים תמוהים מאד. המוכרים שבהם מרצדים על מסכי ענק בכל סניף דואר והפחות מוכרים נשמרים בסודי סודות ונמכרים באופן פרטני לפונים. אין ממש מחירון, אין ממש דרך לדעת מה נמכר, אבל זה מה שקורה מאחורי הקלעים. אחד המוצרים החביבים על דואר ישראל זה קובץ המיקוד. הוא נמכר בסכום של כעשרת אלפים שקל לשנה ראשונה ואלפי שקלים בהמשך עבור עדכונים שלו (חוזה לדוגמה). לכאורה, אין לדואר כלל סמכות למכור את הקובץ, ולהפך, במסגרת רישיון ההפעלה ותיק השירות, היא לא קיבלה אישור למכור את קובץ המיקוד ודווקא היא חייבת …

התראה לפני נקיטת הליכים משפטים מעו”ד שלומי וינברג

פעילות תולעת המשפט מלווה בשלל פניות ובכלל זה איומים והתראות מעו”ד. בהתאם למדיניות, מוצגת פנייתו של עו”ד שלומי וינברג שלום, התיק שבנדון חושף פרטים אסורים המהווים פגיעה בפרטיותו של מרשי, מר XXXXXX. להווי ידוע לכם כי פגיעה בפרטיות מהווה עבירה פלילית ולא רק עוולה אזרחית, וחושפת אתכם להליך של קובלנה פלילית. לא תסירו את המסמכים תוך 7 ימים מיום קבלת מכתב זה, יינקטו נגדכם הליכים משפטיים. בברכה, שלומי, משרד עורכי דין שלומי וינברג בתגובה, נענה בתגובה הרגילה מטעם העמותה, המפנה למדיניות העמותה בנושא הסרת תכנים. במקום להשיב עניינית ובהתייחס למדיניות, בחר שלומי וינברג לנסות להפעיל לחץ בדרך של דרישה לקבל …

יוחאי סופר בדרישה דחופה

כל ניסיון להשתיק, להפחיד או לרסן את פרויקט תולעת המשפט, בדרך של איומיים, לרבות משפטיים, יענה בחשיפה ושיקוף הדברים לציבור. כל פנייה לא עניינית שתתקבל מעורך דין, ודאי ככל שתכלול איומי סרק משפטיים, תענה בפרסום. נבהיר כי בניגוד לדברים שנכתבו, לא גרמנו לשום עקיפה של תהליך זיהוי שכן לא נדרש שום תהליך זיהוי. גם הטענה כי אלמלא פעילותנו היו הפרטים חסויים היא הבל הבלים ומדובר בפרסום של מידע פומבי, שפורסם באופן חופשי על ידי בתי המשפט. לתוכן הפנייה המלא: לכבוד מר עמיחי וורמסמר גיא זומרמנהלי ובעלי “תולעת המשפט”  שלום רב,  בשם מרשתי, הגב’ ———-, הריני לפנות אליכם בעניין שבנדון, כדלקמן:  1. …

התולעת באינסטגרם

אנחנו תמיד שמחים לקבל פניות, ותמיד עונים, וכדי להקל על אנשים, אנחנו משתדלים להגיב בכל הפלטפורמות, מהדואר האלקטרוני שלנו, דרך פייסבוק, טוויטר ואפילו באינסטגרם. אז לראשונה קיבלנו בקשה להסיר תכנים דווקא באינסטגרם. עם זאת, הפעם הפנייה כללה שורה של קונספירציות מופרכות שזו הזדמנות טובה להכחיש. ראשית, אין אף אדם במדינת ישראל שזכה לקבל יחס מועדף בתולעת המשפט, להסרת התיקים ללא סיבה עניינית או שלא בהתאם למדיניות הגלויה והפומבית. ככל שמתקבלת פנייה שאנו מאמינים שהיא מצדיקה את הסרת התיק או פרטים מזהים, ואינה נכללת במדיניות, ההסרה נעשת במסגרת עדכון המדיניות והרחבת המצבים שבהם חוסים תיקים או פרטים שונים. כך לדוגמה פנייה …

האם הפרנו את זכויות היוצרים של תקדין או צחי ארד?

על שקיפות בפניות לחברת גוגל להגבלה של חשיפה במנוע החיפוש לומן (Lumen) הוא פרויקט של מרכז ברקמן קליין לאינטרנט וחברה באוניברסיטת הרווארד. הפרויקט אוסף, מנגיש ומנתח את הפניות השונות להסרת או הגבלת גישה לתכנים ברשת האינטרנט. בכך מאפשר הפרויקט מצד אחד לייצר מנגנון בקרה על תאגידי הענק האחראיים על תעבורת וגישת הציבור לתכנים באינטרנט ובמקביל גם מאפשר בקרה על הפונים עצמם. הסיפור החל כשצד לכאורה בתיק ת”ק 13043-11-14 : ארד נ’ חב’ K.S.P בע”מ ח.פ. 514035047 ואח’. פנה להסרת התכנים תוך האשמות שונות ומשונות. בדומה לפניות אחרות, פעלנו על פי מדיניות הסרת התכנים והתיק נותר פומבי ונגיש לכל. לאחר המקרה, …

התראה לפני נקיטת הליכים משפטים מעו”ד יוני מבורך

פעילות תולעת המשפט מלווה בשלל פניות ובכלל זה איומים והתראות מעו”ד. בהתאם למדיניות, מוצגת התכתבות שבין העמותה לבין עו”ד יוני מבורך ההודעה שלום רב עצם פרסום המידע פוגעת בפרטיותו של מרשי מר . כידוע לכם זכותו של אדם שלא יעשה שימוש בשמו גם אם מדובר בפרסום ממערכת המשפט. לפיכך מדובר בפגיעה בפרטיות. כעת הפרסום אינו באתר מערכת בתי המשפט כי אם באתרכם הפרטי למרות היותכם “ע”ר. לפיכך, הינכם נדרשים להסיר את שמו של מרשי וכל קישור המוביל לשמו מאתרכם וזאת בתוך 5 ימים מהיום. במידה ולא תעשו כן, ישקול מרשי את צעדיו המשפטיים בהתאם לכל דין לרבות ההלכה של בית המשפט העליון בדבר זכותו של אדם …

דרישת פיצוי בסך 10 מיליון שקל

פעילות תולעת המשפט מלווה בשלל פניות ובכלל זה איומים והתראות . בהתאם למדיניות, מוצגת פניית אזרח בדרישה לתשלום פיצוי בסך 10 מיליון שקל

התראה לפני נקיטת הליכים משפטים מעו”ד רונן בן צבי בשם משפחת אברהמסון

פעילות תולעת המשפט מלווה בשלל פניות ובכלל זה איומים והתראות מעו”ד. בהתאם למדיניות, מוצגת התכתבות שבין העמותה לבין עו”ד רונן בן צבי בשם מכון אברהמסון לאחר שדרישת עו”ד בן צבי להסרת תיקי מכון אברהמסון מהאתר נענתה במענה השגרתי ובהתאם למדיניות תולעת המשפט לא הוסרו התיקים, שלח בן צבי התראה נוספת, הפעם בשם משפחת אבהרמסון הנושאת שלא במקרה את שם המכון.

לעמותת התמנון

לפרויקט מידע לעם