לאתר תולעת המשפט

חזון

• פרויקט תולעת המשפט נועד לספק פלטפורמה להנגשת מידע על הנעשה בבתי המשפט בישראל אשר נאסף ממערכות מידע ממשלתיות
  
• פתיחה והנגשת המידע באופן רחב לכלל הציבור באמצעות אתר האינטרנט, ללא חסמים, לכל אחד בלחיצת כפתור
  
• שימוש בכלי ניתוח נתונים לצורך מחקר אמפירי על הנעשה במערכת המשפט, תוך בניית שיתופי פעולה עם קובעי מדיניות וגורמי מחקר
  
• העצמת שיקול הדעת של בתי המשפט בקביעת האיזונים שבין פומביות הדיון לבין אינטרסים וזכויות אחרות ובכלל זה הזכות לפרטיות
  
• לשקף לציבור הרחב את האיזונים שקובע הדין הישראלי ובית המשפט בין פומביות הדיון לאינטרסים אחרים כמו הזכות לשם טוב והזכות לפרטיות, כפי שמיושמים הלכה למעשה על ידי בתי המשפט והנהלת בתי המשפט
  
  

הישגי הפרויקט

• מתן גישה לציבור הרחב, במרחב חיפוש פשוט בגוגל, לכל תיק פומבי בישראל בעשור האחרון, ללא חומות תשלום או פרסומות
  
• ניתוק השיקולים המסחריים ממדיניות החשיפה, אופן החשיפה, מדיניות הסרת התכנים ועוד
  
• חשיפה והעלאת המודעות לעקרון פומביות הדיון, מה בפועל מתפרסם ומה לא מתפרסם.

מידע סטטיסטי על פניות לתולעת המשפט באמצעות הדואר האלקטרוני

במסגרת הפעלת הפרויקט מתקבלים מדי יום פניות בשלל ערוצים, דואר אלקטרוני, פייסבוק, ואפילו באינסטגרם. מרבית הפניות בדרישה להסיר חומרים מאתר תולעת המשפט כשבמיעוט הפניות, מלווה הדרישה באיומים מגוונים, רובם מעין משפטיים. בכל הפניות, ללא יוצא מן הכלל אנחנו פועלים בהתאם למדיניות הסרת התכנים המוצגת באופן פומבי באתר. ככל שמתעורר מצב חריג שאנו סבורים שיש לפעול אחרת מהמדיניות, אנו מעדכנים את המדיניות באופן רוחבי ופומבי לכל אותם מקרים (כך נוסף החריג של נאשם שאינו כשיר לעומד לדין). לפיכך, על מנת לאמוד את התופעה ולנתח אותה, אנו מבצעים ניתוח סטטיסטי של הפניות המתקבלות בדואר האלקטרוני.

בנוסף, כחלק מהשאיפה להציג את פעילות העמותה והמידע המצוי בעמותה בצורה מלאה, אנו מפרסמים שני מקורות מידע שמלווים את הפרויקט. הראשון נתוני Google Analytics, אלה למעשה נתוני הצפיות של העמודים השונים באתר. השני, Google Search Console שמציג את הצפיות המוצגות למשתמשי מנוע החיפוש גוגל שנחשפו להפניות לאתר תולעת המשפט.

עוד פוסטים על הפרויקט

לוח המחוונים מבוסס על איסוף מידע מתמשך ועקבי על כלל ההליכים מסוג תובענה ייצוגית באתר נט המשפט, שנפתחו או נסגרו בשבועיים החולפים, באמצעות פרויקט תולעת המשפט.

לעמוד פרויקטור התובענות הייצוגיות של עמותת התמנון

לקול קורא של משרד המשפטים בנושא תיקון חוק התובענות הייצוגיות

מה חדש?

התיקים האחרונים שנפתחו בבתי המשפט בארץ

מה נסגר?

התיקים האחרונים שנסגרו

מה יש ברקע

מבט מאקרו על התובענות הייצוגות בישראל

כמה זמן?

סטטיסטיקות של התמשכות ההליכים לפי בית משפט או סוג עניין

כמה יצא?

כמה כסף קיבל הציבור, התובע ועורך הדין לפי פרמטרים מגוונים

שחקנים חוזרים

מבט על התחומים והשחקנים החוזרים בהם

 

נציין כי בלחיצה על כפתור ימני בעכבר, ניתן להוריד מקומית כל טבלת נתונים עליה מבוסס כל אחד מהגרפים. בנוסף, בקרוב נפרסם טבלה מרוכזת ובה כל הנתונים הגולמיים, הן כאלה שנאספו בצורה ממוכנת באמצעות פרויקט תולעת המשפט והן באמצעות קטלוג ידני שמתבצע על תיקים שתם הדיון בהם.

אנו מודים לירדן עידן, בוגרת תואר ראשון במשפטים במסלול האקדמי המכללה למינהל, אשר סייעה באיסוף הנתונים ותכלולם.

ברקע להפקת הסרט פאראנו של היוצר אריאל סמל התקיים סכסוך עסקי בינו לבין המפיק גיל בסרב. בין היתר כלל הסכסוך שאלה משפטית מהותית של הסמכות העניינית לדון בצו עשה בעניין קניין רוחני. החלטה זו פורסמה בשלל מאגרים משפטיים ואף נשלחה במסגרת עדכונים משפטיים לאור חשיבותה המשפטית.

אלא, שהפרסום לא היה נוח לצדדים שסברו כי זכותם שאיש לא ידע על הסכסוך גובר על עקרון פומביות הדיון והעניין הציבורי שיש בהחלטה זו, ולפיכך פנו לבית המשפט וביקשו להטיל חיסיון על התיק. אכן, בעקבות בקשתם, נתנה השופטת החלטה המורה על חיסוי התיק תוך שהיא מבהירה כי אין בידה לתת החלטה גורפת לגבי העבר. יצוין כי בבקשה הדחופה להורות על חיסיון התיק העילה היחידה שבגינה התבקש החיסוי הייתה הפגיעה בשיווקו וקידומו של הסרט פאראנו בארץ ובעולם.

בעקבות זאת הוגשה הבקשה לפתיחת דלתות בתיק

בעקבות הבקשה הגישו הצדדים בתיק תגובה בוטה במיוחד ובין היתר טענו כי למבקשים אין כל זכות עמידה בתיק, כי הדרך לעיין בתיק היא באמצעות הגשת בקשת עיון ולבסוף כמובן לא חסכו בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים כתנאי לדיון בבקשה בסכום של 15,000 ש"ח. עוד עלה מתגובתם כי ההחלטה אותה ביקשו להסיר מאתר תולעת המשפט ומאתרים אחרים (בוצעו פניות לנבו ותקדין) היא בכלל חלק מתיק פשיטת רגל.

תיק הפש"ר של אריאל סמל באתר תולעת המשפט

סופו של הליך, שבית המשפט הבהיר כי אין כל איסור על פרסום ההחלטה המדוברת, אך בפועל, הנהלת בתי המשפט מסרבת לפתוח את התיק במערכת נט המשפט, ולפיכך מסמכי התיק בסרב נ' סמל זמינים עתה באופן בלעדי באתר תולעת המשפט (ובמסגרת התיק גם אותה החלטה בעניין הסמכות העניינית).

לתיק עצמו ת"א 2834-05-18 : בסרב נ' סמל

את גיל בסרב ואריאל סמל ייצג עו"ד ארז הס במסגרת הבקשה לפתיחת הדלתות.