חזון

  • להפעיל את כל הכלים האפשריים, לרבות התדיינות משפטית על מנת להגשים את מטרות העמותה
  • לקדם נורמות של ציות לחוק
  • לנהל הליכים לעיון ופתיחת דלתות במקרים הנדרשים

הישגי הפרויקט

  • שורה של עתירות חופש מידע בהן נחשף מידע ציבורי
  • אוסף פסיקות המקדמות את זכות הציבור במידע על אף עמדת המדינה שהתנגדה
  • מסמכים מתוך תיקי בית המשפט שנמכרו או לא היו נגישים ועתה נגישים, לרבות שני הליכים שנפתחו לציבור בעקבות יזום ההליכים

עוד פוסטים על הפרויקט

מחושך לאור בהנחיות פרקליטות המדינה

סעיף 6 לחוק חופש המידע קבע כי רשות ציבורית תעמיד לעיון הציבור את ההנחיות המינהליות הכתובות שעל פיהן היא פועלת ושיש להן נגיעה או חשיבות לציבור לעיון בסעיף 6 לחוק על רקע חשיפת הנחיית המדובבים שהסתירה הפרקליטות ולא פרסמה, הוגשו שתי בקשות מידע, האחת בשם התנועה לחופש המידע (באמצעות גיא זומר) והשנייה על ידי גיא

הוצאות משרד רה"מ

אחרי שנים שמשרד רה"מ צפצף על כל נוהל אפשרי בתחום הפרסום היזום, הוגשה כנגדו עתירה להורות למשרד לפרסם את התשובות לבקשת מידע, הסכמים למתן שירות לציבור ואת דוחות ההתקשרויות ב-4 השנים האחרונות (מאז 2017, עת הפסיקו לפרסם). במסגרת דוחות ההתקשרויות שנחשפו עלו שלל התקשרויות תמוהות שסוקרו בהרחבה בפרויקט של ארגון שומרים בשיתוף אתר YNET. לאייטם

נציבות עם מוגבלות

הסיפור הפעם מתחיל מבעיה מאד פשוטה שיכלה להפתר בכמה דקות, אבל כל מי שהיה מעורב בה, טרח לדרדר ולהסלים את הבעיה ולפתוח את הפצע שהיה כל כך נוח להצניע במשך שנים. אין צורך להרחיב על התנהלות משרד הבריאות בעניין הנגשת מידע, ואפשר לתאר אותה כביזיון לאומי ברגעים המוצלחים והחיובים. אבל לא רק שהמידע לא נגיש

שלום הציבור

כשצה"ל משתמש בקובץ PDF בתור שכפ"צ אז הסיפור מתחיל מהרצון הבסיסי שמידע (שמוצג גם בGOVMAP) על גבולות שטחי האש והמיקוש של ישראל יהיה נגיש ובפורמט שמאפשר הטמעה של המידע לתוך יישומי GIS. צה"ל בתגובה התעקש לשחרר את המידע אך ורק בPDF. בעתירה שהוגשה על כך ע"י התנועה לחופש המידע, טען צה"ל לא פחות, מאשר שהדבר

לוח מחווני חופש המידע

עמותת התמנון פועלת להנגיש את המידע הציבורי, ונעזרת בין היתר בחופש המידע. לפיכך אך טבעי עיסוקנו בעתירות חופש מידע, מעצם היזום שלהן דרך המעקב הרוחבי אחריהן. לכן, הקמנו לוח מחוונים יעודי שמאפשר בזמן אמת לעקוב אחרי ההליכים המגוונים שמתנהלים בבתי המשפט בישראל בנושאי חופש מידע. ללוח המחוונים בגרסה למחשב נייח טבלה מעובדת של הנתונים אפשר

מהקורונה ועד לפיסטוק: משרד רה"מ לא מוכן שתדעו את האמת

כל מי שפועל למען שקיפות שלטונית יודע: ממשרד ראש הממשלה כמעט בלתי אפשרי לחלץ מידע, אפילו כשהוא שייך לציבור ● לא על ניהול משבר הקורונה, לא על מכירת מטוסי ה-F35 לאמירויות, לא על הנגשת מערת המכפלה ● מי שמתעקש ייאלץ לנהל מערכה משפטית נגד המשרד ● גם אם ינצח – את הקנס כולנו נשלם ● סקירה רחבה של האפלה במשרד מספר 1 סדרה

הדואר נגד המידע הציבורי של כולנו

לצד הכישלון המהדהד של חברת דואר ישראל בשילוח דואר, היא פיתחה שלל ענפים עסקיים תמוהים מאד. המוכרים שבהם מרצדים על מסכי ענק בכל סניף דואר והפחות מוכרים נשמרים בסודי סודות ונמכרים באופן פרטני לפונים. אין ממש מחירון, אין ממש דרך לדעת מה נמכר, אבל זה מה שקורה מאחורי הקלעים. אחד המוצרים החביבים על דואר ישראל

האם הנהלת בתי המשפט מכירה בסמכות בית המשפט?

הכל התחיל ממחקר פשוט שערכנו בעמותה הנוגע לערעורים הפליליים בישראל, מחקר שדי מהר נתקע בשל הגילוי הדרמטי שעשרות אחוזים מהתיקים הפליליים בבתי המשפט השלום בישראל, עליהם הוגשו ערעורים לבית המשפט המחוזי, חסויים. כיצד התגלה הדבר? פשוט מפני שתיקי הערעור עצמם, גלויים כמובן, רק שלא היה ניתן לאתר את התיקים בערכאה הדיונית באתר נט המשפט. לצד

ערעור ההמלצות

בעקבות פסיקת בית המשפט המחוזי שהנחיות מחלקת ייעוץ וחקיקה אינן אלא המלצות בלבד, וככאלה ניתן לקבל וניתן שלא, ולכן אין כל חובת פרסום, הוגש ערעור ראשון לעמותת התמנון נגד משרד המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה והממונה על חופש המידע שבמשרד המשפטים (עע"מ 6329/20). בקצרה, חוק חופש המידע, ואף קודם לכן בית המשפט העליון, קבעו כי רשות

הנחיות הפרקליטות הנסתרות

סעיף 6 לחוק חופש המידע קבע כי רשות ציבורית תעמיד לעיון הציבור את ההנחיות המינהליות הכתובות שעל פיהן היא פועלת ושיש להן נגיעה או חשיבות לציבור לעיון בסעיף 6 לחוק אלא שלפרקליטות הגדרה מאד ייחודית להוראת החוק הברורה והיא כוללת הבחנה טכנית שבין הנחיות עליהן חתום פרקליט המדינה באופן אישי לבין יתר ההנחיות שבפרקליטות המדינה,

התיקים החסויים

הנהלת בתי המשפט לכאורה מפרסמת את כל התיקים שלא נאסרו בפרסום באמצעות אתר נט המשפט. בפועל, אוסף של אפיונים טכניים באתר נט המשפט בשילוב חוסר מקצועיות של מזכירות בתי המשפט, הפכו את האתר הזה למוטה באופן קיצוני ונעדר היקף אדיר של תיקים שאין כל עילה שלא לפרסם. שורה של מקרים שהגיעו לידיעת עמותת התמנון מגלים

פרסום תשובות לבקשות מידע – כבאות והצלה

על פי נוהל מספר 9 של היחידה הממשלתית לחופש המידע, כל גופי הממשלה, מחוייבים לפרסם באופן יזום, כל מענה לבקשת חופש מידע, ואת נוסח הבקשה עצמה, תוך שבועיים מיום מסירת המענה לפונה, אלא בנסיבות חריגות. יישום הנוהל סובל מקשיים רבים, בין היתר בשל רמת ציות נמוכה בקרב הגופים הממשלתיים הכפופים לנוהל. לנוהל מספר 9 של

פוסטים נוספים