מאמר של פרופ' מיכאל בנשטוק (המחלקה לכלכלה האוניברסיטה העברית) ופרופ' דניאל פלזנשטיין (החוג לגיאוגרפיה, האוניברסיטה העברית) על הפגיעה הקשה בהנגשת נתוני הקורונה על רקע מגבלות שנעשו בחסות טענות של הגנת הפרטיות במאגר.
משרד הבריאות המציא שתי מגבלות האחת לפי מספר תושבים בתא שטח (לפחות 2,000 ביישוב או אזור סטטיסטי) והשנייה לפי מספר מקרים בתא שטח (מינימום 15). במאמרם טוענים החוקרים כי האיזון שנבחר אינו סביר והוא מבוסס על על תעדוף קיצוני של הזכות לפרטיות על פני האינטרס הציבורי שיש בנגישות למידע.
על רקע עתירות שונות שהגשנו נגד משרד הבריאות והיכרות מעמיקה עם אופן פרסום המידע על ידי משרד הבריאות, סייענו לחוקרים.
בהערת שוליים נוסיף, שלא מתוך המאמר, כי הפרקטיקה וההפקרות מצד משרד הבריאות לנתונים מלמד כי אין שם שום דאגה לפרטיות, אלא רק מראית עין. בזמן שמאמללים חוקרים וחוסמים את הגישה שלהם למידע, משרד הבריאות מעביר מידע אישי ופרטי, לשיטתו, לשלל מקורבים ובעלי עניין, כמו גם לעיתונאים ככל שהוא מניח נרטיב חיובי באייטם. מדובר בחסם שנועד למנוע ביקורת ולא בחסם שנועד להגן על הפרטיות.
